MIT OCW 貴客來訪

咱家 C 大加入 OCW 了！而且是台灣第一所正式加入 OCW Consortium 的大學呢，計畫先期是由應數 白老師 掌舵（致敬！）。為了推廣開放課程計畫，今天還邀請到 MIT OCW 創始與成功的關鍵人物宮川繁(Shigeru Miyagawa)教授來訪，真是令人高興！所以昨天一直提醒自己別錯過這個演講。

自從 2001 年獲知 OCW 計畫開始，便十分注意整個計畫的發展。三年前加入奇幻基金會的翻譯計畫 OOPS，雖然因為時間關係自己出的力量很少，心裡卻一直期望國內有更多大專院校投入。今天有幸能親自聽到宮川教授的演講 ，自然十分高興。

1999 年在一批學者的建議之下（宮川教授就是「始作俑者」之一），MIT 為了迎頭趕上 e-Learning 上落後的局面，設立一個委員會進行計畫籌備，Booz Allen Hamilton 顧問公司也是成員之一。原本期望規劃出一個營利專案，能透過販賣課程和教學內容獲利，然而分析後結論是完全不可行。最後，委員會以破釜沈舟的決心、無私的心胸，建議了一個偉大、開放、完全免費的 OCW 計畫，不僅與營利背道而馳，還無條件把最有價值的知識公諸於世，摔破了一堆人的眼鏡。Booz Allen Hamilton 原本堅持反對，後來被感動，也轉而全力支持。後來的故事就是 OCW 再度宣示 MIT 在世界知識領域的領導地位，突破 e-Learning 傳統觀念的桎梏，MIT 教學品質因廣泛交流而提升，也因此收到更多優秀的學生。

宮川教授提到幾個有趣的現象：

• 期中考、期末考期間，激增的 OCW 使用率證明學生的確善用這個系統。
• 愈來愈多新生是因為受到 OCW 影響而選擇 MIT 就讀。
• MIT 從未鼓吹老師們將教材上網，而是老師們主動提出要求，至今已經接近 95% 課程上網了。

還有一些不為人知的事實：

• MIT OCW 並不要求教授們自己動手將教材上網，因為教授們已經夠忙了。OCW 有一個大約 20 人的工作小組，專門幫教授整理教材，平均一個系可以分配到一位專職的 OCW 職員來協助上網，這些工作人員不少是來自該系所的應屆畢業生，所以教材整理駕輕就熟（在台灣這個不容易做到...泣）。至於有些靠腦子和嘴巴，完全沒有講義的老師，要怎麼上網呢？OCW 就乾脆指派一位專職人員跟著上一學期的課，全程錄影錄音、轉載為教材，代為上網。
• 顧及課程內容的更新，以及支援人力的有限，未來每個課程上網之後，會以三年的週期進行更新。
• OCW 每年花費三十～五十萬美金在營運、人力上。（台灣政府和學校要加油！錢要用對地方！）
• 為了將知識推展到開發中國家，MIT 每年暑假還會派人力到非洲，將教材放在硬碟裡面帶過去，利用區域分享方式使用 OCW，而不是直接上網。因為對很多國家來說網際網路還是很奢侈的花費。

演講後，和宮川教授短暫寒暄，順便一解我對波城的思念之情。他是個熱情開朗、無私奉獻的語言學者。

日本未來大學

日本未來大學(Future University Hakodate)，2000 年創校於北海道涵館，校名簡稱 FUN，全校只有兩棟建築物，龐大的量體、令人屏息的漂亮。光看這些資料，已經足夠讓人產生衝動、馬上去應徵教職了（對學生來說就是立刻去申請了），更不用說北海道美麗的風景和熱騰騰的溫泉。

網頁小達人

前幾天受邀到交大「網頁小達人」營隊教原住民小朋友網頁設計。小朋友們來自全省數位機會中心，大致對電腦都具備一定的基礎，學習能力不錯。

我希望小朋友多運用新穎的網路科技製作內容，所以教他們用 Google Earth 和 SketchUp。小朋友們年紀從國小五、六年級到國中三年級，這類新穎的數位「玩具」學習起來十分歡樂，最後小朋友們用 SketchUp 設計了自己心目中的家，並且匯入 Google Earth 放在自己的部落位置上。

如果像 SketchUp 和 Google Earth 這種平民化的工具能夠更廣泛的被用在區域與城鄉意識的建構、地理文化整理、以及對未來居住空間的想像，相信更能提昇公民能力與視野。

創意中心參觀、應數系座談

今天的「虛擬體驗空間」課程是到工研院創意中心去「體驗」創意工作空間的氣氛，以及聽聽過來人--同為建築背景的盈孜--談她跨領域的經驗以及看她的魔鏡（我是第一次看魔鏡的構想短片，盈孜親自入鏡，挺優的喔），謝謝宗琳的導覽和盈孜的分享，我想最大的收穫是聽到創意中心創立案子的過程：由研究員自己找機會、找幫手、自己爭取機會和經費的創意競賽。參觀後在工研院美食街的用餐經驗相信也讓同學們感受到何謂像樣的用餐環境、服務和菜色，交大學生餐廳實在有很大很大的進步空間。

下午繼續著無止盡的 proposal 撰寫與補完計畫，消耗所剩無幾的腦細胞。中間一個小空檔時間，和老婆跑隆美，腦袋空空的選完窗簾花色，也不知道到底配不配（因為牆壁顏色也還沒定案），可能到頭來要參考窗簾花色來選牆壁顏色了，哎喲。

晚上預定六點半開始的應數系就業座談，在帥氣系主任石至文教授開場、熱鬧頒獎活動後開始。原來我根本估計錯誤，還以為九點鐘之前可以結束，才剛講沒半個小時心裡就暗叫糟糕，因為好不容易回老家來鼓勵學弟妹，心裡實在有很多話想慢慢聊，果真一聊就將近十點鐘，這下可苦了家裡枯等的老婆，因為zack黏人，害她沒法子準備上課教材。

衛浴工程尚未簽約、木工不曉得下週一是否能順利動工、網路還沒測試、電視還沒看機種、有線電視也還沒接線、搬家公司也沒還約時間，真是「萬事皆不備，只有東風」，真夠忙的。

Roomba, 去撿球！

經過長時間觀望，終於購入 Roomba Scheduler 掃地機器人（不到台幣一萬四喔），為未來的新家好好清理一番。現在不僅老人家們看得滿意，它也變成兒子的大玩具了。不過新家木地板與地面落差只有三公分，Roomba 常常跌到木地板之外，應該是感測距離不足的原因。還得想辦法克服這個問題才行，否則以後我們不在家時也不放心讓它自己亂跑。

還沒買 Roomba 的人，需要就去買吧！別把時間浪費在無謂的打掃上，多花時間做做有意義的事、或者陪陪家人。提醒幾個情況：

1. 房子小而地板落差變化多，得提著 Roomba 換房間（或者設計個坡道讓它爬？哈）。
2. 房子大而地板沒有落差，Roomba 可能迷路而回不了家（充電基座），這種情況要用關閉房門或紅外線柵欄界定清掃區域。
3. 像我家一樣地板落差低於五公分的話，有時候 Roomba 反應不及會摔出去。
4. Roomba 不是萬能，別以為從此不需要自己動手打掃（拜託，起碼一個月拖地一兩次吧！）。

根據研究指出，Roomba 的智力約等於六個月大的嬰兒，而且不會隨著年紀而變得更聰明，所以別試著和它溝通。不過它卻是有情緒的，請善待並好好照顧它，否則它可能因為短路而出現異常行為，別逼它違反「掃地機器人三原則」演出「終結人類這個大垃圾」的戲碼。當然，目前要 Roomba 像狗狗一樣去撿球，可能還是個夢想。不過愛惡搞的話，倒可以把它變成 BB 彈戰車（看到腳就打）；或者改裝成各式各樣的怪東西。

加入 FON 社群

一方面家裡缺一部無線 AP，另一方面早就想過加入 FON 社群，剛剛看到十天特惠價 $99（台幣）的 FON Social Router，想也不想就馬上加入會員，訂了一部機器。就算不加入 FON，以這種價格買台 AP 也真是太誇張的便宜。

當然在台灣既有網路架構下使用 FON 的狀況仍屬妾身未明，對 ISP 來說，將家中網路分享給非訂戶的第三者使用，便違反使用條款；然而廣泛使用 FON 下，卻有推廣住家寬頻網路的積極作用。國外 ISP 反應比較快，深知 FON 的浪潮洶湧，陸續加入支援行列，目前尚未得知任何國內 ISP 公開支援 FON。

過幾天收到機器之後再來報告使用經驗。

十二月忙碌天

十二月份不僅會計單位、行政單位忙，學校裡整個從老師到學生都忙翻。上個禮拜才剛結束掉一個案子，眼看下週又有一個計畫要結案，下個月中旬的研討會還有一大堆事情尚未解決（論文集出版、海報、網站、...），好幾個課程又即將邁入期末衝刺階段。面對下學期還有兩門新開課程，看來非得提早備課不可。

好像嫌不夠忙似的，我竟然開始熬夜移轉部落格資料，老天爺，誰告訴我哪兒有 LifeType 轉 Blogger 的工具可用吧～這幾天部落格裡頭會很亂。沒錯，我要把部落格業務轉包給孤狗大神，以後不自己架站了。自己照顧伺服器也厭倦了，搞來搞去，花了大把時間精力，內容不充實還是白搭。

富陽公園

IMG 9542
Originally uploaded by junehao. 已經好一陣子沒寫東西，這是第一次試著從 Flickr 直接貼上來，希望夠簡單，以後就可以常用這邊貼些圖、旅遊小記之類的。

七月初校友會辦的富陽公園登山活動，讓我們一家子久沒活動的筋骨有稍作伸展的機會。這種近都會區又閤家歡的步道實在應該多去走走。照片是從富陽山看101大樓，景觀不錯呢。

GC三兩事

參數式和演算法概念慢慢在幾位前衛建築師身上落實，從Gehry到Arup和KPF，愈來愈多學校也開始重視這種新設計方法。支援這類新設計的工具也慢慢浮現，例如CATIA、Bentley GC、到硬碰硬的程式撰寫。其中GC算是後起之秀，雖然也研發了十年左右，到目前還在測試版，最近兩三年總算媳婦熬成婆，愈來愈多建築師和學校開始採用它。

GC全名Generative Components，架構在Bentley MicroStation的Triforma的Structural上，至於為何如此繁複的層層相依，我也不暸，也許開發當初就這麼莫名奇妙開始、也許因為這些基礎架構功能豐富、也許Bentley希望大家愛用自家產品。

GC概念上不難，只要把玩過視覺化程式設計環境(如Lego MindStorms或Max/MSP)就容易了解，只不過他處理的是幾何物件。GC把建模過程程序化、隨時可以回溯進行修改、它會紀錄修改過程、並可以把建模程序打包進行模組化(或函數化)，在彈性、自由度與再利用上頗具吸引力。

然而GC缺點倒是一籮筐，首先視覺化設計環境挺糟、建模程序的管理十分繁複、絕大部份好用的功能還得依賴寫傳統程式碼來呼叫內建函數，最大的問題是系統介面一致性的問題。當然就測試版軟體來說還有很大改進空間，聽說Bentley計劃下半年GC就要上市，如果不大幅改進，我看這個具有理想性的工具終究得面臨殘酷現實的考驗--無比挑剔的使用者們。

因為知道AA和MIT都採用GC在設計運算教學，幾個月前滿懷熱忱的聯繫GC小組，希望獲得支援讓我在台灣進行教學，然而卻石沉大海。年初有個機會到倫敦參加GC Workshop，滿懷熱忱的報名，得知參與人數眾多，而他們只對有實際問題的建築案有興趣，所以我又無法獲邀成行。前兩個月回Boston時很幸運的碰到GC workshop在GSD舉辦，就順理成章的暗渡陳倉了，也終於和GC負責人面對面聊過，終於弄清楚GC的發展策略，很不幸不是我欣賞的方式。他們採取保守的閉門方式進行研發，一來研發人員少，二來他們希望維護品質與針對市場需求，所以GC很謹慎的選擇測試夥伴並針對特定實務問題進行改善，對於學校的支援僅止於市場推廣的興趣，而且仍然很保守的選擇合作學校，所以他們對於亞洲仍處於鞭長莫及的態度，十分保留，除非我能湊集亞洲地區對GC感興趣的學校或建築師，他們才會考慮來亞洲進行workshop。

不過有個雞生蛋、蛋生雞的問題，GC仍是測試版，雖不用錢但取得管道很有限，而且還要依附於三套Bentley重量級軟體上，也就是說我如果要幫忙推廣，首先要花大錢買軟體，然後我還要告訴感興趣的人說這些錢值回票價；再來，如果我沒有辦法展示，那怎麼推廣?

想想過去幾個月GC小組對我的詢問或亞洲市場興趣缺缺的態度，我都開始考慮幫他們做負面宣傳了(是有點酸葡萄)。衝著最近幾個著名案例都用到GC，一頭熱想接觸它，不料我雖然感興趣、卻無法得到Bentley支持，看來除了在課堂上拿來當案例研究、秀幾張圖逗逗大家胃口外，就只能看戲。當然，積極一點就是找個類似產品或自己開發一個來刺激Bentley，不過這是另外一回事了，往後再談。

註一：對建築設計，參數和演算法算是新東西，但就其他藝術領域來說，例如視覺設計和音樂作曲，這是十幾二十年的老東西了。
註二：我所指的Bentley或GC小組是英國總部，不是台灣分公司。

Dwelling in Sumner dungeon

Entering the double-door front gate of the Sumner building, one has three directions to go forward: staying on the ground with the norms, going up to the elevated levels, or going down to the dungeon--where most people don't bother to consider approaching. That's the only place available for me.

Down underground, the air is compressed by the narrow pathway. Near the end of the dungeon, two locked doors hidden in the shadow--without clear sight you won't even notice them. They were virtually empty for the past period. People come and go, come for the flash necessity in duty, go for the goodness of their life. Now I dwell in one of them and has the privilege to access both. Though it is not as long as 24/7, it is 12/7 at least.

In the dungeon, I own a room that supposed to host 5-6 prisoners. A row of windows opened on top of the wall to the ground so I can peek the free air and the passing legs. I usually secretly entering and leaving the room and building without much witness. Call me phantom and you shall understand.